| |
|
|
|
|
Ezért irtam, hogy tegnap akárki lett volna nalunk a kapuban, bukó
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#15806) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Az első meccset pedig megnyerte a Flamesnek... |
|
Egyszer volt Budán kutyavásár 
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#15805) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Miért hangzana hülyén? Ez a védelmetekre vet rossz fényt, nem a kapusra.
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#15804) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
Az első meccset pedig megnyerte a Flamesnek...
De nem akarok okoskodni, nem vagyok járatos a Flames ügyeiben, ha nem őt kezdetném akkor nem a hatos miatt, hanem a pihentetés végett (jellemző az idei évemre hogy meg kellett nézzem ki a back-up Calgaryban...  ) bár szerintem akkor elmehet a széria.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#15803) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
|
Siman jöhetne rittich, viszont hülyén hangzik de smith a 6 ellenére is majd 90% ot hozott🤦🏻♂
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#15803) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát kapott egy 6-ost, emellett én úgy tudtam, hogy a PO előtt se volt egyértelmű, hogy ki az elsőszámű náluk.
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#15802) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem másztam bele annyira, de az opció hogy nem Smith?
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#15801) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
Na mi nem világos? 
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#15800) |
|
|
|
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#15799) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
|
Érdekes döntés lesz, hogy ki kezd majd nálatok a kapuban.
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#15798) |
|
|
|
| |
|
|
|
- azért ne legyünk már tipikus kinti fanok, néhány rossz eredmény és cseréljük el a fél csapatot 
- smith és bennett -en kívül kb senki nem akart nyerni tegnap, bár én már kapust cseréltem volna 3-0 nál, ott már eldőlt kb minden
- neal brutál gyenge, de félek akár hová teszik nem fog javulni
- szét kell szedni gaudreau -t és monahan-t, látványosan nem stimmel a dolog már meccsek óta
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem magával a 2-1-gyel van a baj, hanem azzal ahogyan játszanak most már második meccse. A teljes első sor eltűnik a PO-ra. Johnny Hockey új neve Mr. Invisible. Money is nulla. Elkeserítő. Ha Gaudreau ennyi a PO-ban, akkor gyorsan el kell cserélni, mielőtt a többi GM kiszagolja, hátha kapnak érte cserébe egy szép kis csomagot.
Nagyon lelkes voltam, hogy végre van egy jó csapatunk, de sajnos megint csalódnom kell. Mondjuk legalább nyertek egy divízió. Jobb, mint a Young Guns Era.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#15796) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem hiszem, hogy még egyszer ilyen jók tudunk lenni záros határidőn belül. Amúgy meg még ebből a meccsből is van egy harmad, bár igazságtalan lenne ha ezt nem húznánk be. Következő meccs meg megint 0-0-ról indul, 2-1 nem a világ vége.
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#15794) |
|
|
|
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#15794) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jó reggelt kívánok mindenkinek!
Ki mit gondol? Nyernek még meccset, vagy 1-4-gyel kizúgnak? A eddig mutatottak alapján szerintem ennyi, meg egy bambi. Tipikus first round exit... Ez már hagyomány.
|
| |
| |
|
|
|
|
végül is lindholm került az 1. sorba monahan- ékkel
most még keményebben játszunk mint otthon, ez tetszik
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#15792) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ez varható sztem:
Gaudreau-Monahan-Bennett
Tkachuk-Backlund-Lindholm
Frolik-Jankowski-Neal
Hathaway-Ryan-Mangiapane
Giordano-Andersson
Hanifin-Hamonic
Valimaki-Brodie
Smith
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15789) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
közben a jackets 3-0 -ra megy a tampa ellen, waoo
|
| |
| |
|
|
|
|
Pat Steinberg
✔
@Fan960Steinberg
Coach Peters says he’s contemplating lineup changes ahead of tomorrow’s game three in Denver.
Says nothing major but there are a few things they’re considering to make them better. #Flames
Sok valasztas nincs, Czarnik vki helyett (nem is nagyon tudok mast csatarban, Dube regularban is szenvedett, Quinne-nek meg kell meg 1-2 ev AHL)
Vedelemben szerintem az lesz, amit irtam, Valimaki vagy Stone johet (PP , loves ami elobbre veszi oket mint Kylingtont pl)
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15789) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Nos:
A momentum most inkabb naluk van, de ez a mieinket iden nem nagyon szokta zavarni.
Erdekes lesz a ket edzo parharca a kovetkezo meccseken - Petersnek nagyon kell varialnia az utolso csere miatt. -> Optimalis esetben azt mondanam, hogy nem is baj, mert a ket top line ugy ahogy kioltja egymast, de most latszik az, amiert a deadlinekor morogtam:
Nealben bizott a management, most mar lathato, hogy bar javult, de igy is arnyeka maganak. Hogy ez miert nagy problema?
Ha en lennek az edzo (es szerintem Peters is hasonlot fog huzni) akkor Lindholmot betennem Tkachuk es Backlund melle es nemes egyszeruseggel 4 sorral tamadnek, Brodie le Stone melle (Fantenberg helyett), Andersson Gioval, Hamonic es Hanifin ok igy, annak ellenere hogy utobbin latszik hogy ez az az elso PO.
Idaig szep es jo, csak hogyan inditod be a latvanyosan szenvedo Gaudreau-Monahan parost? Sok lehetoseg nincs: Bennett vagy Ryan. Utobbi en nem hoznam el a sajat sorabol, Bennett meg... Szoval ezt tartom a legnagyobb problemanak.
Termeszetesen nem lekicsinyles, de szamomra biztato, hogy szvsz az Avs hozta 90-95%-at tegnap annak amit tud; mi jo ha 60-65%-ot az elso meccsen. Persze ugyanugy nem jelent semmit, ha ez igy is marad.
Aprobb dolgok, amiket eszrevettem:
- nagyon konnyen elcsuszik a csapat figyelme, ha nem kapjuk meg a szerintunk jogos PP-ket, foleg Gaudreau es Backlund; mondjuk az is jo lenne, ha vilagos lenne mit szabad es mit nem, mert eddig nem voltak a legjobb formaban a sporik. (ugy altalaban)
- Tulzott nyugodtsag (lazasag, bekepzeltseg?) foleg a felsobb soroktol
- Nem egyszerusitjuk le a dolgokat, az elso sor meg mindig szep golokat akar loni, Tkachuk tegnap 3 olyan helyzetnel "trukkozott" es vesztette el a korongot, ahol egy szimpla passz eleg lett volna.
- Bar eddig (kopp-kopp) nem rossz a PP; mar megint nincs senki, aki a tomegen kivulrol lojon, Gio probalkozik, de o foleg a tipekre megy, Brodie nem mer, Andersson meg mas szerepben van.
Meg folytatom majd.
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
: D 
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#15786) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hosszabb összefoglaló alapján Smith nagy volt megint legalább
és ennyi
|
| |
| |
|
|
|
|
Hogy-hogy?
Hiszen nem meglepő módon mi is 1-1-re állunk!
:)
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#15785) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
és még mindig jobban állunk mint az idei legnagyobb favorit :D
mindenesetre várjuk, hogy a mi Top Line -aink is megérkezzenek a szériába
|
| |
| |
|
|
|
|
ezzel mondjuk nincs bajom
ne nyilatkozzunk semmit (jót) róluk, főleg hogy van még minimum 3 games (de ahogy kinéz inkább több)
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15783) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hallgatom a post-game showt es nem ertem mirol beszelnek:
- az OT golon kivul nem lottek meg 5 on 5 golt 2 meccsen. PP-t sem
Volt egy oriasi Brodie hiba, meg egy szerencsetlen kipattano Hamonic korijarol. Mindketto lefordulasbol.
Nincs semmi veszve, viszont igy minimum egyet hozni kell Denverben , ami azert nem lesz konnyu menet 
Tobbit majd holnap.
(Hamonic most beszel, o sem nagyon hajlando jobbat mondani az ellenfelrol, mint hogy" unfortunate tying goal. after that in OT anything can happen"; Smith es Peters vmivel udvariasabbak :)
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#15782) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
mivel sokkal jobban mentek végig, jobban kell bírnunk a OT-t
más pozitívum nincs
max bennett 0+2 és az a hit..
|
| |
| |
|
|
|
|
még ha vmi csoda folytán ezt hozzuk is, ez a 2 meccs összességében elég nagy csalódás azért
|
| |
| |
|
|
|
|
akkor fizikálisan az Avs is megékezett a PO -ba
fentebb kell kapcsolni, ez így nem lesz meg, és 15 lövés baromi sok
|
| |
| |
|
|
|
|
na üdv
ez a kezdés megint nem volt vmi kemény, de remélem ez megint csak a taktika része Miki : D
PP-t be kell verni
|
| |
| |
|
|
|
"vagy szenvedés van mint régen? "
azért közben 2019 lett, haladnak a korral a streamek is
|
| |
| |
|
|
|
|
ok kössz a linkeket, sztem beesek, hétfőn du -s vagyok szal belefér
|
| |
| |
|
|
|
reddit/nhlflames, itt is van mindig egy csomo jo minosegu
----------------
Vmi ilyesmivel ma is megelegednek (termeszetesen nem tul valoszinu hogy Smith a mai meccsen is ugy vedjen ahogy ket napja, de hasonlo mar eleg lehet)
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#15771) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
HIVATKOZÁS
itt mindig találsz, jó minőségben is, több féle stream.
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#15771) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
elég rég néztem élőben flames meccset, vannak értelmes stream-ek, vagy szenvedés van mint régen? érdemes felkelni?
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#15770) |
|
|
|
| |
|
|
|
MI
FOLYIK
TAMPÁBAN
???
 
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#15769) |
|
|
|
| |
|
|
|
a columbus kiüti lassan őket 
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#15757) |
|
|
|
|
